O Grande Zigurate de Ur: A Montanha de Tijolos que os Sumérios Ergueram para o Deus da Lua
Publicado em 16 de setembro de 2026 · Mago Roquebeard

Há um lugar no sul do Iraque onde uma montanha artificial de tijolos se ergue acima de uma planície absolutamente plana, e faz isso há mais de quatro mil anos.
Ela já viu o império que a construiu ruir. Viu um rei babilônico obcecado escavar suas ruínas em busca de inscrições antigas — dois mil e quinhentos anos antes de a arqueologia existir como disciplina. Viu um arqueólogo britânico de bigode encontrar, a poucas centenas de metros dali, um dos cemitérios mais perturbadores já escavados. Viu caças MiG estacionados ao seu lado como escudos humanos de concreto. Levou mais de quatrocentos tiros. E continua de pé.
Se você procurava um monumento com currículo, encontrou.
Venha comigo. Vamos subir esta escadaria com calma, porque cada degrau atravessa uma camada diferente da história — e porque, ao contrário do que a internet costuma garantir, quase nada aqui precisa ser inventado para ficar interessante.

Onde fica — e o que é, exatamente
O Grande Zigurate de Ur está em Tell el-Muqayyar, na província de Dhi Qar, sul do Iraque, perto da cidade de Nasiriyah. O nome árabe do local significa algo como "o monte de piche", referência ao betume que servia de argamassa entre os tijolos e que ainda escurece a estrutura.
Antes de qualquer outra coisa, uma correção estrutural:
Um zigurate não é uma pirâmide.
- Uma pirâmide egípcia é, em essência, um túmulo, com câmaras e corredores internos.
- Um zigurate é maciço e sólido. Não há câmaras internas, não há sarcófago, não há corredor secreto. É uma plataforma escalonada cuja única função é sustentar um templo no topo.
- Ninguém foi enterrado ali dentro. Se você viu um documentário sugerindo o contrário, o documentário estava errado.
O nome sumério da construção é Etemenniguru. As traduções variam entre os especialistas — "a casa cuja fundação inspira temor", "cuja fundação irradia aura", "cuja fundação é revestida de terror" —, e essa variação é ela própria informativa: o sumério é uma língua isolada, sem parentes vivos, e reconstituir nuances é trabalho delicado.
O que todas as traduções concordam é que o nome fala da fundação, não do topo. Os sumérios estavam se gabando da base.
Ur já era velha quando o zigurate nasceu
Aqui está o primeiro erro que separa um artigo bom de um artigo ruim sobre Ur.
Quando Ur-Nammu ergueu o zigurate, por volta de 2100 a.C., a cidade de Ur já era antiquíssima. O célebre Cemitério Real — Puabi, o Grande Poço da Morte, a lira do touro dourado, tudo aquilo que aparece em capa de livro — data do Dinástico Antigo III, aproximadamente entre 2600 e 2400 a.C.
Ou seja: os tesouros mais famosos de Ur são quatro a cinco séculos mais velhos que o zigurate.
Para dimensionar: a distância temporal entre o Cemitério Real e o zigurate é maior que a distância entre a chegada de Cabral ao Brasil e o dia de hoje. Não são "a mesma época". Não são nem o mesmo mundo político.
Quase todo site que trata "Ur" como um bloco único está comprimindo meio milênio em um parágrafo.
A III Dinastia de Ur: o império de um século
O zigurate é filho de um momento político muito específico.
Depois do colapso do Império Acádio e de um período de domínio dos gútios, um rei chamado Utu-hengal, de Uruk, retoma o controle da região. Seu sucessor em Ur funda aquilo que os historiadores chamam de III Dinastia de Ur (ou "Ur III"), também conhecida como Império Neo-Sumério. Durou pouco mais de um século, aproximadamente de 2112 a 2004 a.C. na cronologia média.
Ur-Nammu, o construtor
Ur-Nammu (c. 2112–2094 a.C.) é o fundador. Adotou o título de "rei de Sumer e Acade", abriu canais, reorganizou a administração e construiu templos em várias cidades. O zigurate de Ur é sua obra mais visível.
Sabemos que é dele por um motivo bastante direto: os tijolos estão carimbados com o seu nome. Ur-Nammu assinou a construção, tijolo por tijolo, com a discrição habitual dos monarcas do Bronze.
Seu outro legado é jurídico. O Código de Ur-Nammu é o mais antigo código de leis conhecido que sobreviveu até nós — cerca de três séculos anterior ao Código de Hamurabi. As cópias que possuímos são posteriores, em babilônico antigo, provenientes de Nippur, Sippar e da própria Ur, e permitem reconstruir apenas parte dos artigos.
Uma diferença chama a atenção dos historiadores do direito: enquanto Hamurabi ficaria famoso pela lógica retributiva do "olho por olho", boa parte do código de Ur-Nammu prevê compensação em prata para danos corporais.
Há discussão acadêmica sobre a autoria: o prólogo atribui o código a Ur-Nammu, mas alguns assiriólogos defendem que a redação seja obra de seu filho Shulgi. Não há consenso. Quando alguém lhe disser, com absoluta certeza, quem escreveu o primeiro código de leis da humanidade, desconfie um pouco.
Shulgi, o burocrata divino
Shulgi (c. 2094–2046 a.C.) reinou cerca de 48 anos, completou o zigurate do pai e fez algo que teria consequências duradouras: padronizou tudo.
Pesos, medidas, calendário, procedimentos contábeis, arquivos provinciais, sistema de tributos. O resultado é que a III Dinastia de Ur se tornou um dos períodos mais documentados de toda a Antiguidade: dezenas de milhares de tabuletas administrativas sobreviveram, registrando remessas de ovelhas, rações de cevada e prestações de contas de funcionários provinciais.
E aqui eu, Mago Roquebeard, faço a observação que a ocasião merece: a humanidade inventou a escrita, ergueu montanhas para os deuses, criou o primeiro código de leis — e usou a maior parte da argila disponível para planilhas. Quatro mil anos depois, seguimos exatamente assim.
Shulgi também se fez deus em vida, mandando escrever o próprio nome com o determinativo divino. Membros da família receberam tratamento semelhante. Era uma estratégia política de centralização: tornar a lealdade ao rei indistinguível da devoção religiosa.
O fim, em ordem cronológica
Depois de Shulgi vieram Amar-Sin, Shu-Sin e Ibbi-Sin. Repare nos nomes: todos terminam em -Sin, o nome acádio do deus da Lua. Voltaremos a isso.
O império se desfez por acúmulo. Pressão de populações amorreias vindas do norte, províncias reafirmando autonomia, crise de abastecimento, inflação registrada nos preços de cevada. Sob Ibbi-Sin, o Estado encolheu até praticamente a própria cidade. Por volta de 2004 a.C., um exército elamita destruiu Ur e levou o rei cativo.
A cultura suméria respondeu com literatura. As Lamentações — sobretudo o "Lamento pela Destruição de Ur" — são um gênero literário inteiro dedicado a chorar a queda de cidades, com os deuses abandonando seus templos e a paisagem urbana descrita como um corpo ferido. É um dos gêneros poéticos mais antigos de que temos notícia.
| Rei | Reinado aprox. | Marca principal |
|---|---|---|
| Ur-Nammu | c. 2112–2094 a.C. | Funda a dinastia, ergue o zigurate, código de leis |
| Shulgi | c. 2094–2046 a.C. | Conclui o zigurate, padroniza o império, divinização real |
| Amar-Sin | c. 2046–2037 a.C. | Campanhas e obras em templos |
| Shu-Sin | c. 2037–2028 a.C. | Muralha contra os amorreus |
| Ibbi-Sin | c. 2028–2004 a.C. | Colapso, fome, destruição por Elam |
[INSERIR BLOCO: ANÚNCIO] — bom ponto de corte: fim do bloco político, antes de entrarmos na religião.
De quem é esta casa: o deus Nanna
O zigurate não foi construído "para os deuses" em geral. Ele tem um dono, e o dono tem nome.
Nanna, em sumério. Sin (ou Su'en), em acádio. O deus da Lua.
Nanna é masculino. Você vai encontrar sites respeitáveis — inclusive alguns de instituições — escrevendo "a deusa da Lua Nanna". Está errado. Na Mesopotâmia, a Lua é um deus masculino, pai do Sol (Utu/Shamash) e de Vênus (Inanna/Ishtar).
A equação "Lua = feminino" é um padrão greco-romano que o Ocidente projetou para trás sobre o mundo inteiro. A Mesopotâmia não foi consultada.
Nanna era o deus tutelar de Ur — a divindade padroeira da cidade, o que na lógica mesopotâmica significa que a cidade, em certo sentido, lhe pertencia. O templo não era apenas casa de culto: era proprietário de terras, empregador, credor, armazém e centro administrativo. Economia e religião eram o mesmo departamento.
Seu símbolo é o crescente, frequentemente lido também como os chifres de um touro. Era invocado como senhor do destino e da sabedoria, e os astrônomos mesopotâmicos, que observavam a Lua com rigor obsessivo, faziam disso ciência e presságio ao mesmo tempo.
Repare de novo nos nomes dos reis: Amar-Sin, Shu-Sin, Ibbi-Sin. Nomes teofóricos. A dinastia inteira levava o deus da Lua no crachá.
A sacerdotisa
Um dos cargos religiosos mais importantes de Ur era o de en — a alta sacerdotisa de Nanna, que residia num complexo chamado giparu, junto ao recinto sagrado. O posto era tipicamente ocupado por uma princesa, filha do rei. Era simultaneamente devoção e política externa: a família real colocava uma filha no coração do maior templo do reino.
A ocupante mais célebre do cargo é anterior à III Dinastia: Enheduanna, filha de Sargão de Acade, por volta de 2300 a.C. A ela são atribuídos hinos em sumério, e ela é frequentemente descrita como a primeira autora conhecida da história cuja obra chegou até nós assinada.
Vale registrar a cautela: há assiriólogos que discutem se os textos atribuídos a Enheduanna foram de fato compostos por ela ou se a atribuição é posterior, feita pela tradição escribal. O disco de Enheduanna e sua existência histórica como en-sacerdotisa são bem documentados; a autoria literária é o ponto em aberto. É uma figura extraordinária de qualquer maneira — só não é uma figura sem controvérsia.
Engenharia: como se constrói uma montanha
Agora a parte que eu gosto, porque é onde o misticismo se cala e a matemática fala.
O zigurate foi erguido com dois tipos de tijolo:
- Núcleo: milhões de tijolos de barro cru secos ao sol, baratos e rápidos de produzir.
- Revestimento: tijolos cozidos, muito mais caros e resistentes, assentados com betume — piche natural, abundante na região.
Estima-se que apenas a porção inferior, que sustenta o primeiro terraço, tenha consumido cerca de 720.000 tijolos cozidos. Cada tijolo media aproximadamente 29 x 29 x 7 centímetros e podia pesar em torno de 15 quilos.
Faça a conta com calma. São quase onze mil toneladas de tijolo cozido — só no revestimento, só do primeiro nível, num mundo sem roda d'água, sem guindaste e sem aço.
| Dado técnico | Valor |
|---|---|
| Base | aprox. 64 x 45 metros |
| Altura original estimada | aprox. 30 metros (estimativa) |
| Estágios originais | provavelmente três |
| Tijolos cozidos (parte inferior) | aprox. 720.000 |
| Argamassa | betume natural |
| Escadarias monumentais | três, convergindo no primeiro terraço |
Os construtores resolveram problemas de engenharia que continuam impressionando:
- Esteiras de junco embebidas em betume foram intercaladas entre fileiras de tijolos em intervalos regulares, funcionando como reforço — algo comparável, em espírito, a uma armação.
- Furos de drenagem atravessam a espessura da parede de tijolo cozido. Um maciço de barro cru encharcado por dentro se transforma em lama. Eles sabiam disso.
- As faces longas são levemente convexas, o que dá à estrutura uma aparência de maior solidez e evita o efeito óptico de afundamento no centro — um refinamento estético que os gregos redescobririam mais de mil anos depois.
- Contrafortes rasos rompem a monotonia da superfície e reforçam a parede.
Sobre os "jardins no topo do zigurate": circula bastante a ideia de que os zigurates eram cobertos de vegetação. Existe especulação antiga nesse sentido, inclusive do próprio Woolley, mas não há evidência arqueológica firme para o zigurate de Ur. E não confunda com os Jardins Suspensos da Babilônia, que são outro assunto, em outra cidade, com outro conjunto de problemas de evidência.
E o templo no topo? Desapareceu completamente. Não sobrou nada do santuário de Nanna que coroava a estrutura. Tudo o que se lê sobre "como era o templo do topo" é reconstrução hipotética a partir de textos e de paralelos com outros sítios. Aqui o Mago guarda o cajado: não sabemos.
Nabonido, o rei que fazia arqueologia
Por volta do século VI a.C. — mil e quinhentos anos depois de Ur-Nammu —, o zigurate estava arruinado.
Entra Nabonido, o último rei do Império Neobabilônico e devoto fervoroso de Sin, o mesmo deus da Lua. (Se o nome soa familiar, é porque ele já apareceu em outro artigo deste portal: foi o rei cuja devoção lunar gerou atrito com o sacerdócio de Marduk e cujo reinado terminou com a queda da Babilônia para Ciro, em 539 a.C.)
Nabonido reconstruiu os estágios superiores. Segundo seus próprios relatos, encontrou pouca coisa da estrutura original para se orientar — e há indícios de que tenha ampliado o projeto de três para sete estágios.
Mas o detalhe verdadeiramente notável é o método. Nabonido mandava escavar em busca de cilindros e inscrições de fundação deixados pelos reis antigos, para identificar quem havia construído o quê e reconstruir "corretamente". Ele documentava o que encontrava.
Nabonido fazia, no século VI a.C., algo funcionalmente muito próximo de arqueologia: escavar deliberadamente para recuperar informação histórica sobre construções anteriores.
A motivação era religiosa e política, não científica. Mas o gesto de cavar o passado para entendê-lo tem, no mínimo, dois mil e seiscentos anos. Somos uma espécie que escava a própria memória.
A consequência prática para o visitante de hoje é esta: o que sobrevive do primeiro estágio é majoritariamente obra de Ur-Nammu; o entulho e os restos dos níveis superiores são de Nabonido.
Woolley, 1922–1934: a escavação que virou lenda
Em 1922 — o mesmo ano em que Howard Carter abria a tumba de Tutancâmon —, uma expedição conjunta do British Museum e do Penn Museum (Universidade da Pensilvânia) chegou a Ur sob direção de Leonard Woolley. Os trabalhos durariam doze temporadas, até fevereiro de 1934.
O elenco de apoio é impagável: Katharine Woolley, sua esposa, responsável por grande parte dos desenhos; T. E. Lawrence (o "Lawrence da Arábia") teve papel na articulação da expedição; e Agatha Christie conheceu ali seu segundo marido, o assistente de Woolley Max Mallowan, experiência que renderia o romance Morte na Mesopotâmia.
Woolley dedicou as primeiras cinco temporadas ao monte alto, com o zigurate e as construções públicas. Na segunda metade da década de 1920, voltou-se para o cemitério. O que veio a seguir entrou para a história da arqueologia.
O Cemitério Real
Woolley escavou cerca de 1.800 sepulturas (com centenas adicionais identificadas depois), e classificou 16 delas como "reais" pela riqueza do ajuar e pela presença de acompanhantes sepultados junto.
- PG 800, a tumba de Puabi, chegou praticamente intacta — escapou dos saqueadores. O toucado de ouro, as contas de cornalina e lápis-lazúli, os objetos pessoais. A identificação veio de um selo cilíndrico com seu nome. Woolley leu inicialmente "Shubad", leitura depois corrigida. O selo não menciona marido, o que levou alguns pesquisadores a sugerir que ela fosse rainha por direito próprio.
- PG 1237, o "Grande Poço da Morte", continha 74 corpos cuidadosamente dispostos e ricamente ornamentados — seis homens armados perto da entrada e o restante mulheres, algumas posicionadas junto a liras e uma harpa.
Woolley também desenvolveu técnicas de campo notáveis, despejando gesso em cavidades do solo para recuperar a forma de objetos de madeira que haviam apodrecido — foi assim que instrumentos musicais sumérios chegaram até nós.
A correção do século XXI
E aqui está a parte que a maioria dos textos ainda não atualizou.
Woolley propôs que os acompanhantes tinham ingerido veneno voluntariamente — uma morte serena, ritual, consentida. A imagem circulou por décadas em ilustrações de jornais e livros didáticos, e é bonita de um jeito perturbador.
Em 2011, uma equipe do Penn Museum liderada por Aubrey Baadsgaard, com Janet Monge, Samantha Cox e Richard Zettler, submeteu crânios das sepulturas PG 789 e PG 1237 a tomografia computadorizada. Os exames revelaram traumatismo contuso — fraturas compatíveis com golpes na cabeça. Os pesquisadores também levantaram indícios de aquecimento dos corpos e de preservação com mercúrio antes do sepultamento.
A honestidade exige a ressalva: o estudo examinou poucos crânios. Pouquíssimos esqueletos de Ur foram preservados para análise posterior — apenas seis crânios esmagados existem em coleções no mundo. É uma amostra mínima para generalizar sobre 74 pessoas, e os próprios autores apresentam a conclusão como proposta de reinterpretação, não como veredito encerrado.
O que se pode dizer com segurança: a versão do veneno voluntário não se sustenta como fato estabelecido, e a hipótese da morte violenta seguida de tratamento ritual do corpo é hoje a leitura mais bem embasada.
E o Dilúvio?
Nas últimas temporadas, Woolley escavou fundo e encontrou uma espessa camada de silte depositada por água, abaixo dos níveis de ocupação. Anunciou publicamente que havia encontrado a evidência do Dilúvio — o das narrativas mesopotâmicas e do Gênesis.
O consenso arqueológico atual é bem mais contido. Camadas de inundação aparecem em vários sítios mesopotâmicos, em épocas diferentes, o que é exatamente o que se espera de uma planície aluvial entre dois rios que transbordam. A camada de Ur documenta uma enchente severa e local, não um evento global.
O próprio Woolley, é justo dizer, argumentava que se tratava de uma inundação regional que teria parecido universal para quem a viveu. A manchete, como sempre, viajou mais longe que a nota de rodapé.




O capítulo moderno: restauração, guerra e mais de quatrocentos tiros
A história do zigurate não termina na Antiguidade, e este é provavelmente o trecho mais difícil de escrever com equilíbrio.
Anos 1980: a restauração
O governo de Saddam Hussein promoveu uma restauração da fachada do nível inferior e das três escadarias monumentais, assentando tijolos modernos sobre os antigos — uma camada de proteção e de reconstrução parcial.
Vale um registro de justiça comparativa: em Babilônia, a intervenção do mesmo período foi muito mais invasiva, incluindo tijolos estampados com o nome de Saddam, à maneira dos reis antigos. Ur recebeu tratamento consideravelmente mais sóbrio. Arqueólogos que visitaram o sítio observam que a maior parte dos tijolos do primeiro nível continua sendo a de Ur-Nammu.
Ainda assim, é uma reconstrução moderna. O que você fotografa hoje na fachada não é sumério.
1991 e 2003: o sítio dentro de uma base aérea
A base aérea de Tallil foi instalada nas imediações do sítio arqueológico. Durante a Guerra do Golfo, em 1991, relatos amplamente reproduzidos indicam que aeronaves militares iraquianas foram posicionadas junto ao monumento, no cálculo de que a proximidade de um sítio arqueológico inibiria bombardeios.
O cálculo funcionou apenas em parte. O zigurate sofreu danos: a estrutura foi sacudida por explosões, há crateras de bomba nas proximidades e as paredes exibem mais de quatrocentas marcas de tiro de armas leves.
Após 2003, as forças norte-americanas ocuparam a base, rebatizada Ali. Durante anos, o zigurate ficou acessível essencialmente a militares — que subiam a escadaria, tiravam fotos e compravam lembranças na pequena loja do sítio. O tráfego pesado e a ocupação do terreno geraram preocupações de conservação. O sítio foi devolvido à administração iraquiana no fim da década de 2000.
2016 e 2021
Em 2016, o sítio foi inscrito na lista do Patrimônio Mundial da UNESCO, como parte do conjunto "Os Ahwar do Sul do Iraque: Refúgio de Biodiversidade e Paisagem Relíquia das Cidades Mesopotâmicas".
Em 6 de março de 2021, o Papa Francisco visitou Ur durante a primeira viagem papal ao Iraque, num encontro inter-religioso realizado junto ao sítio. Duas décadas antes, em 1999, uma visita de João Paulo II ao mesmo local não havia se concretizado.
A associação entre Ur e o patriarca Abraão vem da expressão bíblica "Ur dos Caldeus" (Gênesis 11). A identificação dessa "Ur" com a Ur suméria é tradicional e amplamente aceita popularmente, mas permanece objeto de debate entre estudiosos — há propostas alternativas de localização no norte da Mesopotâmia, e a menção a "caldeus" é anacrônica para a época em que a narrativa situa o personagem.
Registro isso sem qualquer intenção de diminuir a importância religiosa do lugar para judeus, cristãos e muçulmanos. Apenas separo o que é tradição do que é fato arqueológico estabelecido — que é, afinal, o trabalho.
Cinco equívocos comuns sobre o Zigurate de Ur
- "É uma pirâmide suméria / um túmulo." Não é. É maciço, sólido, sem câmaras, e servia de plataforma para um templo.
- "Foi construído para a deusa da Lua." Nanna/Sin é um deus masculino.
- "O Cemitério Real é da mesma época do zigurate." É quatro a cinco séculos mais antigo.
- "Woolley provou o Dilúvio bíblico." Encontrou uma camada de enchente local. Inundações são o comportamento normal de uma planície aluvial.
- "Os servos tomaram veneno voluntariamente." Tomografias de 2011 apontam traumatismo craniano. A versão serena de Woolley não se sustenta como fato.
Quantos anos tem o Zigurate de Ur?
O primeiro estágio foi erguido por Ur-Nammu por volta de 2100 a.C., portanto tem cerca de 4.100 anos. Os estágios superiores foram reconstruídos por Nabonido no século VI a.C., e a fachada atual é dos anos 1980.
Qual era a altura original?
Estimativas correntes falam em cerca de 30 metros, mas o número é especulativo: apenas o estágio inferior sobreviveu. Qualquer altura que você leia com precisão decimal é chute bem-vestido.
Dá para visita hoje?
O sítio está sob administração iraquiana e integra a lista do Patrimônio Mundial da UNESCO desde 2016, e houve investimento em infraestrutura turística na região. As condições de acesso a sítios no Iraque variam conforme a situação de segurança e as regras vigentes — consulte fontes oficiais atualizadas antes de planejar qualquer viagem.
Qual a diferença entre zigurate e pirâmide?
Função e estrutura. A pirâmide egípcia é tumba, com interior oco. O zigurate é plataforma-templo, maciço, com escadarias externas e um santuário no alto. Também diferem em material: pedra no Egito, tijolo de barro na Mesopotâmia, porque é o que cada região tinha em abundância.
Por que os zigurates eram feitos de tijolo e não pedra?
Porque a planície mesopotâmica não tem pedra. Tem barro, água e junco em quantidade praticamente ilimitada. A arquitetura de qualquer civilização é, antes de tudo, uma conversa com a geologia local.
O que restou realmente do original?
Essencialmente o primeiro estágio, majoritariamente com tijolos de Ur-Nammu — e ainda assim encapsulado pela restauração moderna. Os níveis superiores são restos da intervenção de Nabonido. O templo do topo desapareceu por completo.
Fontes e para saber mais
- Penn Museum — The Museum Journal, artigo histórico sobre o zigurate, com descrição técnica da construção: https://www.penn.museum/sites/journal/1235/
- Ur Online — recurso digital da escavação, projeto conjunto do Penn Museum e do British Museum: http://www.ur-online.org/about/6/
- Encyclopaedia Britannica — verbete Ziggurat at Ur: https://www.britannica.com/topic/ziggurat-at-Ur
- Encyclopaedia Britannica — verbete 3rd Dynasty of Ur: https://www.britannica.com/topic/3rd-Dynasty-of-Ur
- Smarthistory (recurso educativo de história da arte) — Ziggurat of Ur: https://smarthistory.org/ziggurat-of-ur/
- Penn Museum — comunicado sobre as tomografias dos crânios de Ur: https://www.penn.museum/about/press-room/press-releases/two-4600-year-old-skulls-from-famous-excavations-at-royal-tombs-of-ur-iraq-traveled-to-the-hospital-of-the-university-of-pennsylvania-for-cat-scans
- Penn Museum — Expedition Magazine, Imaging Ur's Sacrificial Dead: https://www.penn.museum/sites/expedition/imaging-urs-sacrificial-dead-an-archaeological-cat-scan/
- Penn Today — sobre o Cemitério Real e a expedição: https://penntoday.upenn.edu/news/iraq-s-ancient-past-rediscovering-ur-s-royal-cemetery-0
- Archaeology Magazine (Archaeological Institute of America) — Letter from Iraq: The Ziggurat Endures, relato em primeira mão do sítio dentro da base militar: https://archaeology.org/issues/online/letters-from/letter-from-iraq-the-ziggurat-endures/
- National Geographic — sobre as tumbas reais de Ur: https://www.nationalgeographic.com/history/history-magazine/article/mesopotamia-ur-royal-tombs
- World History Encyclopedia — Code of Ur-Nammu: https://www.worldhistory.org/Code_of_Ur-Nammu/
- Baadsgaard, A.; Monge, J.; Cox, S.; Zettler, R. — estudo sobre sacrifício humano e preservação de corpos no Cemitério Real de Ur: https://www.academia.edu/4501402/Baadsgaard_et_al_Human_Sacrifice
Para aprofundar em livro: os relatórios de escavação de Leonard Woolley (Ur Excavations, publicados pelo British Museum e pelo Penn Museum) continuam sendo a documentação primária do sítio, com todas as ressalvas de método de sua época.
Este artigo tem finalidade cultural, histórica e de entretenimento. Onde havia estimativa, dissemos "estimativa". Onde havia disputa acadêmica, dissemos "disputa". Onde o templo desapareceu sem deixar vestígio, dissemos que desapareceu — em vez de descrevê-lo com riqueza de detalhes inventados, que é o que a tentação sempre sugere.
Termino com a imagem que mais me impressiona nesta história toda, e não é o ouro de Puabi.
É Nabonido, em algum ponto do século VI a.C., mandando cavar as ruínas de um templo que já era antigo para ele — mais antigo do que o Coliseu é para nós — em busca de um tijolo com o nome de um rei morto havia mil e quinhentos anos. E encontrando.
Nós construímos para os deuses. Depois esquecemos. Depois escavamos, para lembrar. E depois escrevemos artigos sobre a escavação.
Não sei o que Nanna acharia de tudo isso. Mas sei que a montanha de tijolos continua lá, no meio de uma planície plana, levando mais de quatrocentas marcas de bala e ainda assim sendo, de longe, a coisa mais alta à vista.
O mundo real já é suficientemente estranho. Não precisamos inventar mistério nenhum.
Descubra também sua Lua e seu Ascendente no ✦ Oráculo.